Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4702
Karar No: 2020/4774
ÖZET: Kanun yolunun gerekçeli kararda yanlış gösterilmesi usuli kazanılmış hak oluşturmaz. Daha önce Yargıtay incelemesinden geçerek davanın kabulüne dair kurulan hükmün temyiz süresi 8 gündür.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.01.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.03.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün Dairemizin 2015/7477 Esas ve 2017/534 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın hüküm sonucunda 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 373/4.maddesi uyarınca, Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabilir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup kanun yolunun gerekçeli kararda yanlış gösterilmesi davacılar lehine usuli kazanılmış hak oluşturmaz. Hal böyle olunca daha önce Yargıtay incelemesinden geçerek davanın kabulüne dair kurulan hükmün temyiz süresi 8 gün olmaktadır.
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalı … vekiline 11.04.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
Davalı … vekilinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, süresinde olmayan temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 09.09.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
