{"id":151,"date":"2020-10-17T15:41:06","date_gmt":"2020-10-17T12:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/?p=151"},"modified":"2021-02-21T00:11:58","modified_gmt":"2021-02-20T21:11:58","slug":"fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/","title":{"rendered":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz."},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Hukuk Genel Kurulu Karar\u0131<\/strong><\/p>\n

Esas No: 2015\/496<\/strong><\/p>\n

Karar No: 2018\/666<\/strong><\/p>\n

\u00d6ZET: <\/strong>\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.<\/p>\n

“\u0130\u00e7tihat Metni”<\/strong><\/p>\n

MAHKEMES\u0130<\/strong>: \u0130\u015f Mahkemesi<\/p>\n

Taraflar aras\u0131ndaki \u201ci\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131\u201d davas\u0131ndan dolay\u0131 yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda; \u0130stanbul Anadolu 5. \u0130\u015f Mahkemesince davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fcne dair verilen 28.03.2013 g\u00fcn ve 2011\/468 E., 2013\/166 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131n temyizen incelenmesi daval\u0131 vekili taraf\u0131ndan istenilmesi \u00fczerine Yarg\u0131tay 22. Hukuk Dairesinin 25.06.2014 g\u00fcn ve 2013\/15525 E., 2014\/19218 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile;<\/p>\n

\u201c\u2026Davac\u0131 \u0130steminin \u00d6zeti:<\/strong><\/p>\n

Davac\u0131 vekili, m\u00fcvekkilinin daval\u0131ya ait i\u015fyerinde a\u015f\u00e7\u0131ba\u015f\u0131 olarak 16.11.2009-27.09.2011 tarihleri aras\u0131nda 1.600,00 TL net \u00fccretle \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin haks\u0131z feshedildi\u011fini iddia ederek iddia ederek k\u0131dem tazminat\u0131, ihbar tazminat\u0131, fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti, ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile \u00fccret, asgari ge\u00e7im indirimi alacaklar\u0131n\u0131n faiziyle birlikte daval\u0131dan tahsiline karar verilmesini istemi\u015ftir.<\/p>\n

Daval\u0131 Cevab\u0131n\u0131n \u00d6zeti:<\/strong><\/p>\n

Daval\u0131 vekili, davac\u0131ya haklar\u0131n\u0131n eksiksiz \u00f6dendi\u011fini, davan\u0131n \u00f6zel hakemde g\u00f6r\u00fclmesi gerekti\u011fini, davac\u0131n\u0131n s\u00f6zle\u015fmede yer alan nakil ko\u015fulu gere\u011fince g\u00f6rev yerinin de\u011fi\u015ftirildi\u011fini, ancak davac\u0131n\u0131n yeni g\u00f6rev yerinde ba\u015flamad\u0131\u011f\u0131n\u0131, i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin hakl\u0131 nedenle feshedildi\u011fini, ayr\u0131ca i\u015fyerinde \u00fc\u00e7 vardiya oldu\u011funu ve fazla \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, davac\u0131n\u0131n asgari \u00fccret ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunarak davan\u0131n reddine karar verilmesini istemi\u015ftir.<\/p>\n

Mahkeme Karar\u0131n\u0131n \u00d6zeti:<\/strong><\/p>\n

Mahkemece, toplanan kan\u0131tlar ve bilirki\u015fi raporuna dayan\u0131larak, davac\u0131n\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7t\u0131\u011f\u0131, bilirki\u015fi raporu do\u011frultusunda belirgin hale gelen alacaklar\u0131 i\u00e7in tamamlama harc\u0131n\u0131 yat\u0131rd\u0131\u011f\u0131, davac\u0131 i\u015f\u00e7inin i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin hakl\u0131 bir neden yokken daval\u0131 i\u015fverence feshedildi\u011fi, di\u011fer taleplerine ili\u015fkin alacaklar\u0131 da bulundu\u011fu gerek\u00e7esiyle davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Temyiz:
\n<\/strong>Karar\u0131 daval\u0131 vekili temyiz etmi\u015ftir.<\/p>\n

Gerek\u00e7e:<\/strong><\/p>\n

1- <\/strong>Dosyadaki yaz\u0131lara, toplanan delillerle karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanuni gerektirici sebeplere g\u00f6re daval\u0131 vekilinin a\u015fa\u011f\u0131daki bendin kapsam\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda kalan temyiz itirazlar\u0131 yerinde de\u011fildir.<\/p>\n

2- <\/strong>Taraflar aras\u0131nda \u00f6ncelikle \u00e7\u00f6z\u00fcmlenmesi gereken uyu\u015fmazl\u0131k, davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 t\u00fcr\u00fcnde a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in gerekli \u015fartlar\u0131 ta\u015f\u0131y\u0131p ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131 noktas\u0131ndad\u0131r. 10.2011 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesiyle, m\u00fclga 1086 say\u0131l\u0131 Hukuk Usul\u00fc Muhakemeleri Kanunu’nda yer almayan yeni bir dava t\u00fcr\u00fc olarak belirsiz alacak ve tespit davas\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 107. maddesine g\u00f6re,<\/p>\n

“(1) Davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyece\u011fi veya bunun imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011fu h\u00e2llerde, alacakl\u0131, hukuki ili\u015fkiyi ve asgari bir miktar ya da de\u011feri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7abilir.<\/p>\n

(2) Kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu anda davac\u0131, iddian\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131na tabi olmaks\u0131z\u0131n davan\u0131n ba\u015f\u0131nda belirtmi\u015f oldu\u011fu talebini art\u0131rabilir.<\/p>\n

(3) Ayr\u0131ca, k\u0131smi eda davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labildi\u011fi h\u00e2llerde, tespit davas\u0131 da a\u00e7\u0131labilir ve bu durumda hukuki yarar\u0131n var oldu\u011fu kabul edilir.”<\/p>\n

H\u00fck\u00fcmet tasar\u0131s\u0131nda yer almayan bu madde, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Adalet Komisyonu taraf\u0131ndan, esasen ba\u015ftan miktar veya de\u011feri tam tespit edilemeyen bir alacakla ilgili hak arama durumunda olan ki\u015finin, hukuk sisteminde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fcklerin bertaraf edilerek hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funca en geni\u015f \u015fekilde korunmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 gerek\u00e7esi \u00fczerinde durularak ihdas edilmi\u015f ve nihayetinde kanunla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 t\u00fcr\u00fcnde a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibariyle uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu alaca\u011f\u0131n miktar veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak davac\u0131 taraf\u00e7a belirlenememesi gereklidir. Belirleyememe hali, davac\u0131n\u0131n gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermesine ra\u011fmen miktar veya de\u011ferin belirlenmesinin kendisinden ger\u00e7ekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif olarak imkans\u0131zl\u0131\u011fa dayanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Madde gerek\u00e7esinde “Alacakl\u0131n\u0131n bu t\u00fcr bir dava a\u00e7mas\u0131 i\u00e7in, dava a\u00e7aca\u011f\u0131 miktar ya da de\u011feri tam ve kesin olarak ger\u00e7ekten belirlemesi m\u00fcmk\u00fcn olmamal\u0131 ya da bu objektif olarak imk\u00e2ns\u0131z olmal\u0131d\u0131r. A\u00e7\u0131lacak davan\u0131n miktar\u0131 biliniyor yahut tespit edilebiliyorsa, b\u00f6yle bir dava a\u00e7\u0131lamaz. \u00c7\u00fcnk\u00fc, her davada arand\u0131\u011f\u0131 gibi, burada da hukuk\u00ee yarar aranacakt\u0131r, b\u00f6yle bir durumda hukuk\u00ee yarar\u0131n bulundu\u011fundan s\u00f6z edilemez. \u00d6zellikle, k\u0131sm\u00ee davaya ili\u015fkin yeni h\u00fck\u00fcmler de dikkate al\u0131n\u0131p birlikte de\u011ferlendirildi\u011finde, ba\u015ftan tespiti m\u00fcmk\u00fcn olan h\u00e2llerde bu yola ba\u015fvurulmas\u0131 kabul edilemez.” \u015feklindeki a\u00e7\u0131klamayla, alaca\u011f\u0131n belirli veya belirlenebilir nitelikte olmas\u0131 durumunda, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131larak bu davan\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imkanlardan yararlanman\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131na i\u015faret edilmi\u015ftir.<\/p>\n

Alaca\u011f\u0131n hangi hallerde belirsiz, hangi hallerde belirli veya belirlenebilir oldu\u011fu hususunda kesin bir s\u0131n\u0131fland\u0131rma yap\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmay\u0131p, her bir davaya konu alacak bak\u0131m\u0131ndan somut olay\u0131n \u00f6zelliklerinin nazara al\u0131narak sonuca gidilmesi gereklidir.<\/p>\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanun’un 107\/2. maddesinde, sorunun \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcnde yol g\u00f6sterici mahiyette kriterlere yer verilmi\u015ftir. An\u0131lan madde f\u0131kras\u0131nda, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu anda davac\u0131n\u0131n, iddian\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131na t\u00e2bi olmaks\u0131z\u0131n davan\u0131n ba\u015f\u0131nda belirtmi\u015f oldu\u011fu talebini art\u0131rabilece\u011fi h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f, madde gerek\u00e7esinde de “kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgiler ve sundu\u011fu delillerle ya da delillerin incelenmesi ve tahkikat i\u015flemleri sonucu (\u00f6rne\u011fi bilirki\u015fi ya da ke\u015fif incelemesi sonucu)” belirlenebilme hali a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Davac\u0131n\u0131n alaca\u011f\u0131n\u0131n miktar veya de\u011ferini belirleyebilmesi i\u00e7in elinde bulunmas\u0131 gerekli bilgi ve belgelere sahip olmamas\u0131 ve bu belgelere dava a\u00e7ma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 d\u00f6neminde ula\u015fmas\u0131n\u0131n da (ger\u00e7ekten) m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 ve dolay\u0131s\u0131yla alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131n belirlenmesinin kar\u015f\u0131 taraf\u0131n elinde bulunan bilgi ve belgelerin sunulmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn hale gelece\u011fi durumlarda alacak belirsiz kabul edilmelidir.<\/p>\n

S\u0131rf taraflar aras\u0131nda alacak miktar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan uyu\u015fmazl\u0131k bulunmas\u0131, talep sonucunun belirlenmesinin davac\u0131dan beklenemeyecek olmas\u0131 anlam\u0131na gelmez. \u00d6nemli olan objektif olarak talep sonucunun belirlenmesinin davac\u0131dan beklenemeyecek olmas\u0131d\u0131r (H. Pekcan\u0131tez, Belirsiz Alacak Davas\u0131, Ankara 2011, s. 45; H. Pekcan\u0131tez\/O. Atalay\/M. \u00d6zekes, Medeni Usul Hukuku, 14. Bas\u0131, Ankara 2013, s. 448). Sadece alacak miktar\u0131n\u0131n taraflar aras\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k bulunmas\u0131 ya da tart\u0131\u015fmal\u0131 olmas\u0131n\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeterli say\u0131lmas\u0131 halinde, neredeyse t\u00fcm davalar\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak kabul\u00fc gerekir ki, bu da kanunun amac\u0131na ayk\u0131r\u0131d\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc, zaten uyu\u015fmazl\u0131k bulundu\u011fu i\u00e7in dava a\u00e7\u0131lmakta ve uyu\u015fmazl\u0131k mahkeme \u00f6n\u00fcne gelmektedir. \u00d6nemli olan davac\u0131n\u0131n talebini belirli k\u0131lacak imk\u00e2na sahip olup olmad\u0131\u011f\u0131d\u0131r. Burada, alaca\u011f\u0131n belirlenebilir olmas\u0131 ile ispat edilebilirli\u011finin de ayr\u0131ca de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fi unutulmamal\u0131d\u0131r. Davac\u0131n\u0131n talep etti\u011fi alaca\u011f\u0131 belirlenmesi objektif olarak m\u00fcmk\u00fcn, ancak belirleyebildi\u011fi alaca\u011f\u0131n\u0131 ispat etmesi, kanunun \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc \u015fekilde ispat\u0131 (elindeki delillerle) m\u00fcmk\u00fcn de\u011filse, burada da belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilemez. \u00c7\u00fcnk\u00fc, bir alaca\u011f\u0131n belirlenmesi ile onun ispat\u0131 ayr\u0131 \u015feylerdir. Davac\u0131, talep konusu yapt\u0131\u011f\u0131 alaca\u011f\u0131n\u0131 \u00e7ok net \u015fekilde belirleyebilir; ancak her zaman onu ispat edecek durumda olmayabilir. Aksinin kabul\u00fc, her ispat g\u00fc\u00e7l\u00fc\u011f\u00fc olan alaca\u011f\u0131 belirsiz alaca\u011fa d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek gibi, hem kanunun amac\u0131na hem de genel ilkelere ayk\u0131r\u0131 bir durumu ortaya \u00e7\u0131kartabilir.<\/p>\n

Alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131n belirlenebilmesinin, tahkikat a\u015famas\u0131nda yap\u0131lacak delillerin incelenmesi, bilirki\u015fi incelemesi veya ke\u015fif gibi sair i\u015flemlerin yap\u0131lmas\u0131na ba\u011fl\u0131 oldu\u011fu durumlarda da belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131labilece\u011fi kabul edilmelidir. Ne var ki, bir davada bilirki\u015fi incelemesine gidilmesi belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in yeterli de\u011fildir. Bir davada bilirki\u015fiye ba\u015fvurulmas\u0131na ra\u011fmen davac\u0131 dava a\u00e7arken alacak miktar\u0131n\u0131 belirleyebiliyorsa, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lamaz (C. Simil, Belirsiz Alacak Davas\u0131, I. Bas\u0131, \u0130stanbul 2013, s. 225).<\/p>\n

Kategorik olarak, belirli bir t\u00fcr davan\u0131n veya belirli ki\u015filerin a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 davalar\u0131n ba\u015ftan belirli veya belirsiz alacak davas\u0131 oldu\u011fundan da s\u00f6z edilemez. Belirsiz alacak davas\u0131, bu davaya ili\u015fkin \u00f6l\u00e7\u00fctlerin somut olaya uygulanarak belirlenmesi gerekir.<\/p>\n

Hakime alacak miktar\u0131n\u0131n tayin ve tespitinde takdir yetkisi tan\u0131nd\u0131\u011f\u0131 hallerde (\u00d6rn:6098 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Bor\u00e7lar Kanunu md 50, 51,56), hakimin kullanaca\u011f\u0131 takdir yetkisi sonucu alacak belirli hale gelebilece\u011finden, davac\u0131n\u0131n davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibariyle alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin imkans\u0131z oldu\u011fu kabul edilmelidir. \u00d6rne\u011fin, i\u015f hukuku uygulamas\u0131nda, Yarg\u0131tayca, fazla \u00e7al\u0131\u015fma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil \u00fccreti alacaklar\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 belgelere ve i\u015fyeri kay\u0131tlar\u0131na dayanmay\u0131p, tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131na dayanmas\u0131 halinde, hesaba esas al\u0131nan s\u00fcre ve alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 nazara al\u0131narak takdir edilecek uygun oranda hakkaniyet indirimi yap\u0131lmas\u0131 gereklili\u011fi kabul edilmektedir. Bu halde, tan\u0131k anlat\u0131mlar\u0131na dayan\u0131larak hesaplanan alacak miktar\u0131ndan hakimin takdir yetkisine ba\u011fl\u0131 olarak yap\u0131lacak indirim oran\u0131 ba\u015ftan belirli olmad\u0131\u011f\u0131ndan, alacak belirsiz kabul edilmelidir.<\/p>\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanun ile birlikte, yukar\u0131da belirtilen \u00e7er\u00e7evede belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7ma imkan\u0131 tan\u0131narak belirsiz alacaklar bak\u0131m\u0131ndan hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc geni\u015fletilmi\u015f; bununla ba\u011flant\u0131l\u0131 olarak da hukuki yarar bulunmadan k\u0131smi dava a\u00e7ma imkan\u0131 s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131lmakla birlikte, tamamen kald\u0131r\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Zaman zaman, 6100 say\u0131l\u0131 Kanun ile birlikte kabul edilen belirsiz alacak davas\u0131 ile k\u0131smi davaya ili\u015fkin yeni d\u00fczenlemedeki s\u0131n\u0131r\u0131n tam olarak tespit edilemedi\u011fi, birinin di\u011feri yerine kullan\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Oysa bu iki davan\u0131n amac\u0131 ve niteli\u011fi ayr\u0131d\u0131r. Alacak, belirli veya belirlenebilir ise, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lamaz; ancak \u015fartlar\u0131 varsa k\u0131smi dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n

Kanunun k\u0131smi dava a\u00e7ma imkan\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlamakla birlikte tamamen ortadan kald\u0131rmad\u0131\u011f\u0131 da g\u00f6zetildi\u011finde, belirli alacaklar i\u00e7in, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lamasa da, \u015fartlar\u0131 olu\u015ftu\u011funda ve hukuki yarar bulundu\u011funda k\u0131smi dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. Aksi halde, sadece ya belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7ma veya belirli tam alacak davas\u0131 a\u00e7ma \u015feklinde iki imkandan s\u00f6z edilebilir ki, o zaman da k\u0131smi davaya ili\u015fkin 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 109. maddesindeki h\u00fckm\u00fcn fiilen uygulanmas\u0131 s\u00f6z konusu olamayacakt\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc, belirsiz alacak davas\u0131nda zaten belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 imkanlardan yararlanarak dava a\u00e7\u0131labilecek; \u015fayet alacak belirli ise de, o zaman sadece tam eda davas\u0131 a\u00e7\u0131labilecektir. Oysa kanun koyucunun abesle i\u015ftigal etmeyece\u011fi prensibi gere\u011fi, an\u0131lan maddeyle k\u0131smi davaya ili\u015fkin d\u00fczenleme yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclerek ve Kanundaki s\u0131n\u0131rlamalara dikkat edilerek k\u0131smi dava a\u00e7\u0131labilecektir.<\/p>\n

Bu noktada \u015fu da a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturulmal\u0131d\u0131r ki, \u015fartlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 halde dava dilek\u00e7esinde davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 durumda davac\u0131ya herhangi bir s\u00fcre verilmeden hukuki yarar yoklu\u011fundan davan\u0131n reddi yoluna gidilmelidir. \u00c7\u00fcnk\u00fc, alaca\u011f\u0131n belirlenebilmesi m\u00fcmk\u00fcn iken, b\u00f6yle bir davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na Kanun izin vermemi\u015ftir. B\u00f6yle bir durumda, belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7makta hukuki yarar yoklu\u011fundan dava reddedilmeli, ek bir s\u00fcre verilmemelidir. Zira, burada talep a\u00e7\u0131kt\u0131r, bu sebeple 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 119\/1-\u011f maddesinin uygulanarak s\u00fcre verilmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir; asl\u0131nda a\u00e7\u0131lmamas\u0131 gerekti\u011fi halde belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan, bu konudaki eksiklik de s\u00fcre verilerek tamamlanamayaca\u011f\u0131ndan, dava hukuki yarar yoklu\u011fundan reddedilmelidir. Buradaki hukuki yarar, sonradan tamamlanacak nitelikte bir hukuki yarar de\u011fildir. \u00c7\u00fcnk\u00fc, dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131nda o s\u0131rada mevcut olmayan hukuki yarar, bunun da a\u00e7\u0131k\u00e7a mahkemece bilindi\u011fi bir durumda, tamamlanacak bir hukuki yarar de\u011fildir. Aksinin kabul\u00fc, asl\u0131nda a\u00e7\u0131k olan talep sonucunun s\u00fcre verilerek davac\u0131 taraf\u0131ndan de\u011fi\u015ftirilmesi ve bulunmayan hukuki yarar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 i\u00e7in davac\u0131ya ek imkan sa\u011flanmas\u0131 anlam\u0131na gelecektir ki, buna us\u00fbl bak\u0131m\u0131ndan imkan yoktur, b\u00f6yle bir durum taraflar aras\u0131ndaki e\u015fitlik ilkesine de ayk\u0131r\u0131 olacakt\u0131r (H. Pekcan\u0131tez\/O. Atalay\/M. \u00d6zekes, Medeni Usul Hukuku, 14. Bas\u0131, Ankara 2013, s. 454). Bunun yan\u0131nda, \u015fayet a\u00e7\u0131lan davada asgari bir miktar g\u00f6sterilmi\u015fse ve bunun alaca\u011f\u0131n bir b\u00f6l\u00fcm\u00fc oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla birlikte, belirsiz alacak davas\u0131 m\u0131 yoksa belirli alacak olmakla birlikte k\u0131smi dava m\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lam\u0131yorsa, bu durumda 6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 119\/1-\u011f maddesinin arad\u0131\u011f\u0131 \u015fekilde a\u00e7\u0131k\u00e7a talep sonucu belirtilmemi\u015f olacakt\u0131r. Talep, talep t\u00fcr\u00fc ve davan\u0131n niteli\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a anla\u015f\u0131lam\u0131yorsa, talep mu\u011flaksa, ayn\u0131 Kanunun 119\/2 maddesi gere\u011fince, davac\u0131ya bir haftal\u0131k kesin s\u00fcre verilerek talebinin belirsiz alacak davas\u0131 m\u0131, yoksa k\u0131smi dava m\u0131 oldu\u011funun belirtilmesi istenmelidir. Verilen bu s\u00fcreden sonra, davac\u0131n\u0131n talebini a\u00e7\u0131klamas\u0131na g\u00f6re bir yol izlenmelidir. E\u011fer talep, davac\u0131 taraf\u0131ndan belirsiz alacak davas\u0131 \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015f olmakla birlikte, ger\u00e7ekte belirsiz alacak davas\u0131 \u015fartlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131m\u0131yorsa, o zaman yukar\u0131daki \u015fekilde hareket edilmeli, hukuki yarar yoklu\u011fundan dava reddedilmelidir. A\u00e7\u0131klamadan sonra talep belirsiz alacak davas\u0131 \u015fartlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yorsa, bu davan\u0131n sonu\u00e7lar\u0131na g\u00f6re, talep k\u0131smi davan\u0131n \u015fartlar\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yorsa da k\u0131smi davan\u0131n sonu\u00e7lar\u0131na g\u00f6re dava y\u00fcr\u00fct\u00fclerek karar verilmelidir (Dairemizin 31.12.2012 tarih 2012\/30463 esas 2012\/30091 karar say\u0131l\u0131 karar\u0131).<\/p>\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanunun 110. maddesinde d\u00fczenlenen, davac\u0131n\u0131n ayn\u0131 daval\u0131ya kar\u015f\u0131 birbirinden ba\u011f\u0131ms\u0131z birden fazla asli talebini ayn\u0131 dava dilek\u00e7esinde ileri s\u00fcrmesi olarak tan\u0131mlanan davalar\u0131n y\u0131\u011f\u0131lmas\u0131 (objektif dava birle\u015fmesi) halinde, talep say\u0131s\u0131 kadar dava bulundu\u011fu kabul edildi\u011finden ve ayn\u0131 Kanunun 297\/2. maddesi uyar\u0131nca da her bir talep bak\u0131m\u0131ndan ayr\u0131 ayr\u0131 h\u00fck\u00fcm verilmesi gerekti\u011finden, bu durumda da dava dilek\u00e7esinde ileri s\u00fcr\u00fclen taleplerin belirsiz alacak olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n her bir talep bak\u0131m\u0131ndan ayr\u0131 ayr\u0131 de\u011ferlendirilmesi gerekecektir.<\/p>\n

T\u00fcm bu a\u00e7\u0131klamalar sonucunda \u015funu belirtmek gerekir ki, i\u015f hukukundan kaynaklanan alacaklar bak\u0131m\u0131ndan ba\u015ftan belirli veya belirsiz alacak davas\u0131 \u015feklinde belirleme yapmak kural olarak do\u011fru ve m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Bu sebeple i\u015f hukukunda da belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labilmesi, bu davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 i\u00e7in gerekli \u015fartlar\u0131n varl\u0131\u011f\u0131na ba\u011fl\u0131d\u0131r. E\u011fer bu \u015fartlar varsa, i\u015f hukukunda da belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131labilir, yoksa a\u00e7\u0131lamaz (C. Simil, Belirsiz Alacak Davas\u0131, I. Bas\u0131, \u0130stanbul 2013, s. 414). Keza ayn\u0131 \u015fey k\u0131sm\u00ee dava i\u00e7in s\u00f6z konusudur.<\/p>\n

Yukar\u0131da yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamalar \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda eldeki davaya konu somut olay\u0131n \u00f6zellikleri dikkate al\u0131narak belirsiz alacak davas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lan de\u011ferlendirmede;<\/p>\n

Davac\u0131 taraf\u0131ndan bilirki\u015fi raporu do\u011frultusunda belirgin hale gelen taleplerine ili\u015fkin tamamlama harc\u0131 yat\u0131rd\u0131\u011f\u0131, mahkemece davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcl\u00fcp faizin ba\u015flang\u0131\u00e7 tarihinin de buna g\u00f6re belirlendi\u011fi g\u00f6r\u00fclmektedir. \u015eu halde davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcl\u00fcp sonu\u00e7land\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u015f\u00fcphesizdir. Oysa yukar\u0131da a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere somut olay bak\u0131m\u0131ndan davac\u0131n\u0131n fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepleri belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n konusunu olu\u015fturmayaca\u011f\u0131ndan bu taleplere y\u00f6nelik davalar\u0131n hukuki yarar yoklu\u011fundan reddine karar verilmesi gerekirken s\u00f6z konusu taleplerin h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nmas\u0131 hatal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

3- <\/strong>Davac\u0131n\u0131n fazla \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131p yapmad\u0131\u011f\u0131, yapm\u0131\u015fsa miktar\u0131 konusunda taraflara aras\u0131nda uyu\u015fmazl\u0131k vard\u0131r.<\/p>\n

Somut olayda, 2011 y\u0131l\u0131nda i\u015fyerinde i\u015fe giri\u015f ve \u00e7\u0131k\u0131\u015flarda parmak okutma sistemine ge\u00e7ildi\u011fi anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r. Bu noktada daval\u0131 taraf\u0131ndan davac\u0131n\u0131n i\u015fe giri\u015f ve \u00e7\u0131k\u0131\u015f saatlerini g\u00f6steren kay\u0131tlar sunulmu\u015ftur. Fazla \u00e7al\u0131\u015fma hesab\u0131nda davac\u0131 taraf\u0131ndan itiraza u\u011framayan bu kay\u0131tlar\u0131n dikkate al\u0131nmamas\u0131 yerinde olmam\u0131\u015ft\u0131r. \u015eu halde kay\u0131t olan d\u00f6nem i\u00e7in bu kay\u0131tlara g\u00f6re, kay\u0131t olmayan d\u00f6nemler i\u00e7in ise bilirki\u015fice tespit edilen ve dosya kapsam\u0131na uygun olan \u00e7al\u0131\u015fma \u015fekline g\u00f6re davac\u0131n\u0131n fazla \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ile fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccretlerinin belirlenmesi gerekirken bunun yap\u0131lmamas\u0131 isabetsizdir…\u201d
\ngerek\u00e7esiyle bozularak dosya yerine geri \u00e7evrilmekle yeniden yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda mahkemece \u00f6nceki kararda direnilmi\u015ftir.<\/p>\n

HUKUK GENEL KURULU KARARI\u00a0<\/strong><\/p>\n

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme karar\u0131n\u0131n s\u00fcresinde temyiz edildi\u011fi anla\u015f\u0131ld\u0131ktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gere\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc:<\/p>\n

Davac\u0131 vekili m\u00fcvekkilinin i\u015fe giri\u015finin daval\u0131 i\u015fveren taraf\u0131ndan Sosyal G\u00fcvenlik Kurumuna (SGK) ge\u00e7 bildirildi\u011fini, \u00fccretinin net 1.600,00 TL oldu\u011funu, bu miktar\u0131n asgari \u00fccrete kar\u015f\u0131l\u0131k gelen k\u0131sm\u0131n\u0131n bankaya yat\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, kalan k\u0131sm\u0131n\u0131n ise elden \u00f6dendi\u011fini, i\u015f s\u00f6zle\u015fmesinin i\u015fverence hakl\u0131 sebep olmaks\u0131z\u0131n feshedildi\u011fini, alacaklar\u0131n\u0131n \u00f6denmedi\u011fini, fazlaya ili\u015fkin haklar\u0131 sakl\u0131 kalmak \u00fczere bilirki\u015fi incelemesi neticesinde tam ve kesin olarak tespit edilecek taleplerini artt\u0131rmak kayd\u0131yla bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n daval\u0131dan tahsiline karar verilmesini talep etmi\u015ftir.<\/p>\n

Daval\u0131 vekili davac\u0131n\u0131n 2011 y\u0131l\u0131 Eyl\u00fcl ay\u0131na ait \u00fccret alaca\u011f\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda alaca\u011f\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bildirerek davan\u0131n reddine karar verilmesi gerekti\u011fini savunmu\u015ftur.<\/p>\n

Mahkemece davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 oldu\u011fu kabul edilerek bilirki\u015fi raporunda belirlenen miktarlara g\u00f6re fazla \u00e7al\u0131\u015fma ve genel tatil alacaklar\u0131ndan 1\/3 oran\u0131nda indirim yap\u0131lmak suretiyle davan\u0131n k\u0131smen kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Daval\u0131 vekilinin temyizi \u00fczerine h\u00fck\u00fcm \u00d6zel Dairece yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle bozulmu\u015ftur.<\/p>\n

Mahkemece Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulunun 17.10.2012 tarihli ve 2012\/9-838 Esas ve 2012\/715 Karar say\u0131l\u0131 karar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda davaya konu k\u0131dem ve ihbar tazminatlar\u0131 ile fazla \u00e7al\u0131\u015fma, genel tatil \u00fccret alacaklar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 109\/2. maddesi anlam\u0131nda talep konusunun, miktar\u0131n\u0131n taraflar aras\u0131nda tart\u0131\u015fmas\u0131z veya a\u00e7\u0131k\u00e7a belirli oldu\u011fundan s\u00f6z edilemeyece\u011fi, davan\u0131n k\u0131smi dava veya belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lmas\u0131nda davac\u0131n\u0131n hukuki yarar\u0131 bulundu\u011fu belirtilerek ve \u00f6nceki gerek\u00e7eler de eklenmek suretiyle direnme karar\u0131 verilmi\u015ftir.<\/p>\n

Direnme karar\u0131n\u0131 daval\u0131 vekili temyiz etmi\u015ftir.<\/p>\n

Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu \u00f6n\u00fcne gelen uyu\u015fmazl\u0131k: somut olayda dava konusu \u00fccret, asgari ge\u00e7im indirimi ile k\u0131dem ve ihbar tazminatlar\u0131 alacaklar\u0131n\u0131n belirsiz alacak olup olmad\u0131\u011f\u0131, burada var\u0131lacak sonuca g\u00f6re davac\u0131n\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak eldeki davay\u0131 a\u00e7makta hukuki yarar\u0131n\u0131n bulunup bulunmad\u0131\u011f\u0131, fazla \u00e7al\u0131\u015fma alaca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden ise daval\u0131 i\u015fveren taraf\u0131ndan sunulan kay\u0131tlar\u0131n dikkate al\u0131n\u0131p al\u0131nmayaca\u011f\u0131 noktalar\u0131nda toplanmaktad\u0131r.<\/p>\n

Her iki uyu\u015fmazl\u0131k konusu \u00fczerinde ayr\u0131 ayr\u0131 durulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

I- <\/strong>Fazla \u00e7al\u0131\u015fma alaca\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lan temyiz incelemesinde;<\/p>\n

4857 say\u0131l\u0131 \u0130\u015f Kanunu’nda fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ispat\u0131 ile ilgili olarak \u00f6zel bir h\u00fck\u00fcm bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenle fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ispat\u0131, genel h\u00fck\u00fcmlere tabidir.<\/p>\n

4721 say\u0131l\u0131 T\u00fcrk Medeni Kanunu\u2019nun 6. maddesine g\u00f6re \u201cKanunda aksine bir h\u00fck\u00fcm bulunmad\u0131k\u00e7a, taraflardan her biri, hakk\u0131n\u0131 dayand\u0131rd\u0131\u011f\u0131 olgular\u0131n varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ispatla y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr.\u201d Dolay\u0131s\u0131yla fazla \u00e7al\u0131\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve hafta tatili ile genel tatil g\u00fcnlerinde \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia eden i\u015f\u00e7i, kural olarak, fazla \u00e7al\u0131\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn ve saatleri ispat etmek zorundad\u0131r. Fiili bir olgu s\u00f6z konusu oldu\u011fundan, kural olarak i\u015f\u00e7i, fazla \u00e7al\u0131\u015fma yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131 her t\u00fcrl\u00fc delille ispat edebilir; bu ba\u011flamda tan\u0131k da dinletebilir (HGK\u2019nun 27.04.2016 g\u00fcn 2014\/22-886 E., 2016\/550 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da ayn\u0131 ilkeler benimsenmi\u015ftir.).<\/p>\n

Fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ispat\u0131 konusunda i\u015fyeri kay\u0131tlar\u0131, \u00f6zellikle i\u015f yerine giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 g\u00f6steren belgeler, i\u015fyeri i\u00e7 yaz\u0131\u015fmalar\u0131, delil niteli\u011findedir. Ancak, fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n bu t\u00fcr yaz\u0131l\u0131 belgelerle kan\u0131tlanamamas\u0131 durumunda taraflar\u0131n dinletmi\u015f olduklar\u0131 tan\u0131k beyanlar\u0131 ile sonuca gidilmesi gerekir. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda herkes\u00e7e bilinen genel baz\u0131 vak\u0131alar da bu noktada g\u00f6z \u00f6n\u00fcne al\u0131nabilir. \u0130\u015f\u00e7inin fiilen yapt\u0131\u011f\u0131 i\u015fin niteli\u011fi ve yo\u011funlu\u011funa g\u00f6re de fazla \u00e7al\u0131\u015fma olup olmad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan bu maddi ve hukuki olgular \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde; daval\u0131 i\u015fveren taraf\u0131ndan 2011 y\u0131l\u0131n\u0131n belirli bir d\u00f6nemine ait i\u015fe giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015f kay\u0131tlar\u0131n\u0131n dosyaya sunuldu\u011fu, mahkemece bu kay\u0131tlar\u0131n fazla \u00e7al\u0131\u015fma alaca\u011f\u0131n\u0131n hesab\u0131nda dikkate al\u0131nmad\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

Yukar\u0131da ayr\u0131nt\u0131l\u0131 olarak izah edildi\u011fi \u00fczere, fazla \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ispat\u0131 noktas\u0131nda sunulan i\u015f yerine giri\u015f \u00e7\u0131k\u0131\u015f saatlerini g\u00f6sterir kay\u0131tlar\u0131n delil niteli\u011finde oldu\u011fu g\u00f6zetildi\u011finde, kay\u0131tlar\u0131n an\u0131lan alaca\u011f\u0131n hesab\u0131nda de\u011ferlendirilmemesi hatal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Bununla birlikte, kay\u0131tlar\u0131n kapsamad\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nem y\u00f6n\u00fcnden tan\u0131k beyanlar\u0131na ve dosya i\u00e7eri\u011fine uygun \u015fekilde bilirki\u015fi taraf\u0131ndan yap\u0131lan fazla \u00e7al\u0131\u015fma hesab\u0131 isabetlidir.<\/p>\n

Di\u011fer taraftan, bozma karar\u0131nda yer alan \u201cdavac\u0131 taraf\u0131ndan itiraza u\u011framayan\u201d ifadesinin, davac\u0131n\u0131n an\u0131lan kay\u0131tlara y\u00f6nelik itirazlar\u0131n\u0131 i\u00e7eren 14.03.2012 havale tarihli dilek\u00e7esi dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda hatal\u0131 oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n

A\u00e7\u0131klanan nedenlerle direnme karar\u0131 yukar\u0131da g\u00f6sterilen bu de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile bozulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

II- <\/strong>Belirsiz alacak davas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden yap\u0131lan temyiz incelemesinde;<\/p>\n

Uyu\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc i\u00e7in \u00f6ncelikle belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n hukuk\u00ee niteli\u011finden bahsetmekte yarar bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

01.10.2011 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giren 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107’nci maddesiyle m\u00fclga 1086 say\u0131l\u0131 Hukuk Usul\u00fc Muhakemeleri Kanunu’nda yer almayan yeni bir dava t\u00fcr\u00fc olarak belirsiz alacak ve tespit davas\u0131 kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

6100 say\u0131l\u0131 Kanun’un 107’nci maddesinde yer alan,
\n“1-Davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyece\u011fi veya bunun imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011fu h\u00e2llerde, alacakl\u0131, hukuki ili\u015fkiyi ve asgari bir miktar ya da de\u011feri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7abilir.<\/p>\n

2-Kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011fu anda davac\u0131, iddian\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131na tabi olmaks\u0131z\u0131n davan\u0131n ba\u015f\u0131nda belirtmi\u015f oldu\u011fu talebini art\u0131rabilir.<\/p>\n

3-Ayr\u0131ca, k\u0131smi eda davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labildi\u011fi h\u00e2llerde, tespit davas\u0131 da a\u00e7\u0131labilir ve bu durumda hukuki yarar\u0131n var oldu\u011fu kabul edilir.” \u015feklindeki h\u00fck\u00fcm ile belirsiz alacak davas\u0131 d\u00fczenlenmi\u015ftir.<\/p>\n

H\u00fck\u00fcmet tasar\u0131s\u0131nda yer almayan bu madde, T\u00fcrkiye B\u00fcy\u00fck Millet Meclisi Adalet Komisyonu taraf\u0131ndan esasen ba\u015ftan miktar veya de\u011feri tam tespit edilemeyen bir alacakla ilgili hak arama durumunda olan ki\u015finin, hukuk sisteminde kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 g\u00fc\u00e7l\u00fcklerin bertaraf edilerek hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc \u00e7er\u00e7evesinde m\u00fcmk\u00fcn oldu\u011funca en geni\u015f \u015fekilde korunmas\u0131n\u0131n sa\u011flanmas\u0131 gerek\u00e7esi ile ihdas edilmi\u015f ve kanunla\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 t\u00fcr\u00fcnde a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih itibariyle uyu\u015fmazl\u0131\u011fa konu alaca\u011f\u0131n miktar veya de\u011ferinin tam ve kesin olarak davac\u0131 taraf\u00e7a belirlenememesi gereklidir. Belirleyememe h\u00e2li, davac\u0131n\u0131n gerekli dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermesine ra\u011fmen, miktar veya de\u011ferin belirlenmesinin kendisinden ger\u00e7ekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif olarak imk\u00e2ns\u0131zl\u0131\u011fa dayanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

Madde gerek\u00e7esinde; “bu davan\u0131n kabul edilmesinin art\u0131k salt hukuk\u00ee koruman\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7ilerek \u201cetkin hukuk\u00ee koruma\u201dn\u0131n g\u00fcndeme gelmi\u015f olmas\u0131n\u0131n da bunu gerektirdi\u011fi belirtildi\u011fi gibi, hak arama durumunda olan ki\u015fi, talepte bulunaca\u011f\u0131 hukuk\u00ee ili\u015fkiyi, muhatab\u0131n\u0131 ve bu ili\u015fkiden dolay\u0131 talep edece\u011fi miktar\u0131 asgar\u00ee olarak bilmesine ve tespit edebilmesine ra\u011fmen, alaca\u011f\u0131n\u0131n tamam\u0131n\u0131 tam olarak tespit edemeyebilecektir. Belirsiz alacak ve tespit davalar\u0131na ili\u015fkin h\u00fck\u00fcmlerin mukayeseli hukukta da yer ald\u0131\u011f\u0131 dikkate al\u0131narak, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyece\u011fi veya bunun imk\u00e2ns\u0131z oldu\u011fu h\u00e2llerde, alacakl\u0131n\u0131n, hukuk\u00ee ili\u015fki ile asgar\u00ee bir miktar ya da de\u011fer belirterek belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7abilmesi kabul edilmi\u015ftir. Alacakl\u0131n\u0131n bu t\u00fcr bir dava a\u00e7mas\u0131 i\u00e7in, dava a\u00e7aca\u011f\u0131 miktar ya da de\u011feri tam ve kesin olarak ger\u00e7ekten belirlemesi m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 ya da bu objektif olarak imk\u00e2ns\u0131z olmal\u0131d\u0131r. Belirsiz alacak veya tespit davas\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131ktan sonra, yarg\u0131laman\u0131n ilerleyen a\u015famalar\u0131nda, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgiler ve sundu\u011fu delillerle ya da delillerin incelenmesi ve tahkikat i\u015flemleri sonucu (\u00f6rne\u011fin, bilirki\u015fi ya da ke\u015fif incelemesi sonras\u0131), ba\u015ftan belirsiz olan alacak belirli h\u00e2le gelmi\u015fse, davac\u0131n\u0131n, iddian\u0131n geni\u015fletilmesi yasa\u011f\u0131na t\u00e2bi olmaks\u0131z\u0131n davan\u0131n ba\u015f\u0131nda belirtmi\u015f oldu\u011fu talebini art\u0131rabilmesi benimsenmi\u015ftir. Miktar\u0131 belirsiz alacaklarda zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n dolmas\u0131na \u00e7ok k\u0131sa s\u00fcrenin varoldu\u011fu h\u00e2llerde yaln\u0131zca tespit yahut k\u0131smi eda ile birlikte tespit davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labilece\u011fi genel olarak kabul edilmektedir. Alacakl\u0131, yaln\u0131zca eda davas\u0131 veya yaln\u0131zca tespit davas\u0131 yahut k\u0131smi eda ile birlikte k\u00fclli tespit davas\u0131 a\u00e7abilme se\u00e7eneklerine sahip oldu\u011fu, hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn (…m.36, \u0130HAS.m.6) \u00f6z\u00fcnde varolan bu se\u00e7enekler, yasa veya i\u00e7tihat yoluyla yasaklanamayaca\u011f\u0131, esasen tam veya k\u0131smi olmas\u0131na bak\u0131lmaks\u0131z\u0131n her eda davas\u0131n\u0131n temelinde bir k\u00fclli tespit unsuru bulundu\u011fu, ba\u015fka deyimle eda h\u00fckm\u00fcnde tertip olunan her durumun arkas\u0131nda sorumluluk saptanmas\u0131n\u0131 i\u00e7eren bir zorunlu \u00f6n tespit kabul\u00fc mevcuttur.” \u015feklindeki a\u00e7\u0131klamayla, alaca\u011f\u0131n belirsiz olup olmad\u0131\u011f\u0131 ile ilgili olarak baz\u0131 kriterler kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

Bu kriterler, davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131 yahut de\u011ferini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin;<\/p>\n

    \n
  1. Davac\u0131n\u0131n kendisinden beklenememesi,<\/li>\n
  2. Bunun olanaks\u0131z olmas\u0131,<\/li>\n
  3. A\u00e7\u0131k\u00e7a kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar\u0131 ve de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmas\u0131 olarak belirtilmektedir.<\/li>\n<\/ol>\n

    Belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n getirdi\u011fi en \u00f6nemli etkin koruma, us\u00fbl ekonomisi ve hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne hizmet etmesi yan\u0131nda, davac\u0131n\u0131n y\u00fcksek yarg\u0131lama giderlerine katlanma ve dava konusu hakk\u0131n zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011frama riskini azaltmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    \u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, dava konusu edilen alaca\u011f\u0131n belirli olup olmad\u0131\u011f\u0131 ile ilgili olarak davan\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihte alaca\u011f\u0131n miktar\u0131n\u0131n yahut de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin davac\u0131dan beklenememesi kriteri ile a\u00e7\u0131k\u00e7a kar\u015f\u0131 taraf\u0131n verdi\u011fi bilgi veya tahkikat sonucu alaca\u011f\u0131n miktar ve de\u011ferinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin m\u00fcmk\u00fcn olmas\u0131 kriterini birlikte de\u011ferlendirip sonuca gidilmesi gerekir.<\/p>\n

    \u00d6ncelikle \u015fu hususa de\u011finmek gerekir ki, i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davalar\u0131n genel bir yakla\u015f\u0131mla, belirsiz alacak davas\u0131 oldu\u011fu s\u00f6ylenemez. Ancak belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131labilmesinin ko\u015fulu olan, talep sonucunun belirlenmesi alacakl\u0131dan beklenemeyecek kadar zor ise \u015f\u00fcphesiz bu t\u00fcr talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131labilecektir. \u00d6rne\u011fin, k\u0131dem tazminat\u0131 da dahil olmak \u00fczere bir i\u015f kazas\u0131ndan kaynaklanan veya bunun gibi alaca\u011f\u0131n tam belirlenemedi\u011fi \u00f6zel durumlarda belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7ma imk\u00e2n\u0131 mevcuttur (Pekcan\u0131tez H., Belirsiz Alacak Davas\u0131n\u0131n \u0130\u015f Hukukunda Uygulamas\u0131, DE\u00dc Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi, Y\u0131l:2013, Cilt:XXV (\u00d6zel Say\u0131 Prof. Dr. M. Polat Soyer\u2019e Arma\u011fan), \u0130zmir 2014, s. 949).<\/p>\n

    Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulunun 17.12.2012 g\u00fcn ve 2012\/9-838 E., 2012\/715 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda belirtildi\u011fi \u00fczere i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n \u00f6zelli\u011fi dikkate al\u0131narak alacaklar\u0131n belirli oldu\u011funu s\u00f6ylemek mutlak olarak do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131 gibi aksinin kabul\u00fc de do\u011fru de\u011fildir. Ayn\u0131 \u015fekilde bu nedenle talep konusu i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n belirli olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131n somut olay\u0131n \u00f6zelli\u011fine g\u00f6re de\u011ferlendirilmesi ve sonuca gidilmesi daha do\u011fru olacakt\u0131r.<\/p>\n

    Nitekim Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulunun 17.06.2015 g\u00fcn, 2015\/22-1156 E., 2015\/1598 K. say\u0131l\u0131, 22.06.2016 g\u00fcn, 2016\/22-874 E., 2016\/824 K. say\u0131l\u0131 ve 17.01.2018 g\u00fcn, 2016\/22-2181 E., 2018\/24 say\u0131l\u0131 kararlar\u0131nda da ayn\u0131 ilkeler kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

    \u00d6te yandan i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n belirsiz alacak davas\u0131na konu olup olamayaca\u011f\u0131 konusunda Yarg\u0131tay’\u0131n i\u015f davalar\u0131na bakan Daireleri olan 7, 9 ve 22. Hukuk Daireleri ile Hukuk Genel Kurulu i\u00e7tihatlar\u0131 aras\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan farkl\u0131l\u0131\u011f\u0131n giderilmesi i\u00e7in Yarg\u0131tay \u0130\u00e7tihatlar\u0131 Birle\u015ftirme B\u00fcy\u00fck Genel Kurulunca yap\u0131lan de\u011ferlendirme sonucunda 15.12.2017 g\u00fcn ve 2016\/6 E.-2017\/5 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131 ile “\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n \u00e7ok \u00e7e\u015fitli t\u00fcr, nitelik ve kapsamda olmas\u0131, somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re olduk\u00e7a de\u011fi\u015fkenlik g\u00f6stermesi, hatta ayn\u0131 t\u00fcr i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131nda dahi somut olay\u0131n \u00f6zellikleri itibariyle i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n belirsiz alacak davas\u0131na konu olup olamayaca\u011f\u0131 konusunda soyut ve genel nitelikte, her bir olayda ge\u00e7erli olacak \u00f6l\u00e7\u00fcde bir karar al\u0131namayaca\u011f\u0131ndan i\u00e7tihad\u0131 birle\u015ftirmeye gerek olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 \u00f6n sorun olarak tart\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ve sonu\u00e7 olarak i\u00e7tihad\u0131 birle\u015ftirmeye gerek olmad\u0131\u011f\u0131” y\u00f6n\u00fcnde karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n

    Bu noktada, davan\u0131n belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ancak alaca\u011f\u0131n ger\u00e7ekte belirlenebilir bir alacak oldu\u011funun anla\u015f\u0131lmas\u0131 durumunda nas\u0131l bir yol izlenece\u011fi hususu a\u00e7\u0131\u011fa kavu\u015fturulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    \u0130lk olarak dava \u015fartlar\u0131 ve dava \u015fartlar\u0131ndan olan hukuki yarar kavram\u0131n\u0131n \u00fczerinde k\u0131saca durulmas\u0131nda yarar bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n

    Dava \u015fartlar\u0131 6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 114-115\u2019inci maddelerinde d\u00fczenlenmi\u015f olup davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda yarg\u0131lama yap\u0131labilmesi i\u00e7in varl\u0131\u011f\u0131 veya yoklu\u011fu gerekli olan h\u00e2llerdir.<\/p>\n

    Dava \u015fartlar\u0131ndan biri olmadan a\u00e7\u0131lan dava da, a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f (var) say\u0131l\u0131r, yani derdesttir. Ancak, mahkeme, dava \u015fartlar\u0131ndan birinin bulunmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit edince, kural olarak davan\u0131n esas\u0131 hakk\u0131nda inceleme yapamaz; davay\u0131 (kural olarak) dava \u015fart\u0131 yoklu\u011fundan (usulden) reddetmekle y\u00fck\u00fcml\u00fcd\u00fcr (m. 115\/2, c. 1; istisna m. 115\/2, c. 1 ve c. 2) (Kuru B. Medeni Usul Hukuku Ders Kitab\u0131, Legal Yay\u0131nevi, 1. Bask\u0131, \u0130stanbul 2015, s.120).<\/p>\n

    6100 say\u0131l\u0131 Hukuk Muhakemeleri Kanunu\u2019nun 114\/1-h bendine g\u00f6re davac\u0131n\u0131n, dava a\u00e7makta hukuki yarar\u0131n\u0131n bulunmas\u0131 bir dava \u015fart\u0131d\u0131r. Maddenin gerek\u00e7esinde; \u201cBurada s\u00f6z\u00fc edilen hukuki yarardan maksat, davac\u0131n\u0131n s\u00fcbjektif hakk\u0131na hukuki korunma sa\u011flanmas\u0131 hususunda mahkemeye ba\u015fvurmas\u0131nda h\u00e2li haz\u0131rda hukuken korunmaya de\u011fer bir yarar\u0131n bulunmas\u0131d\u0131r. Bir ba\u015fka ifadeyle, davac\u0131 hakk\u0131na kavu\u015fmak i\u00e7in, h\u00e2li haz\u0131rda mahkeme karar\u0131na muhta\u00e7 konumda de\u011filse onun hukuki yarar\u0131n\u0131n bulundu\u011fundan s\u00f6z etmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir.\u201d \u015feklinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

    Davac\u0131n\u0131n dava a\u00e7maktaki yarar\u0131n\u0131n hukuki, korunmaya de\u011fer, g\u00fcncel ve dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda var olmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n

    Belirsiz alacak davas\u0131 y\u00f6n\u00fcnden konu de\u011ferlendirildi\u011finde, belirsiz alacak davas\u0131n\u0131n ko\u015fullar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde bu t\u00fcr davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 durumunda, davan\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131nda hukuki yarar\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 kabul edilmeli ancak h\u00e2kim bu hukuki yarar\u0131 eksikli\u011finin tamamlanmas\u0131 i\u00e7in davac\u0131ya s\u00fcre vermemelidir. Baz\u0131 dava \u015fart\u0131 eksikli\u011fi sonradan tamamlanabilse de, hukuki yarar \u015fart\u0131 eksikli\u011fi tamamlanamaz. \u00c7\u00fcnk\u00fc a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 \u00fczere dava \u015fartlar\u0131 dava a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarih esas al\u0131narak belirlenir (Pekcan\u0131tez, a.g.e, s. 954).<\/p>\n

    Yarg\u0131tay Hukuk Genel Kurulunun 07.03.2018 g\u00fcn, 2014\/22-2350 E., 2018\/439 K. say\u0131l\u0131 karar\u0131nda da hukuki yarar\u0131n tamamlanamayacak bir dava \u015fart\u0131 oldu\u011fu kabul edilmi\u015ftir.<\/p>\n

    Yukar\u0131da a\u00e7\u0131klanan maddi ve hukuki olgular \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda somut olay de\u011ferlendirildi\u011finde, davac\u0131 vekili, m\u00fcvekkilinin en son ayl\u0131k net 1.600,00 TL \u00fccret ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, bir k\u0131s\u0131m i\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131n\u0131n \u00f6denmedi\u011fini, ger\u00e7ek \u00fccretinin kay\u0131tlara yans\u0131t\u0131lmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015f, mahkemece bilirki\u015fi raporunda hesaplanan miktarlar \u00fczerinden alacaklar h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

    Somut olay bak\u0131m\u0131ndan davac\u0131n\u0131n, alaca\u011f\u0131n\u0131n miktar ve de\u011ferini belirleyebilmesi i\u00e7in elinde bulunmas\u0131 gerekli bilgi ve belgelere sahip olmamas\u0131, bu belgelere dava a\u00e7ma haz\u0131rl\u0131\u011f\u0131 d\u00f6nemde ula\u015fmas\u0131n\u0131n da m\u00fcmk\u00fcn olmamas\u0131 ve alaca\u011f\u0131n\u0131n miktar\u0131n\u0131n belirlenmesinin kar\u015f\u0131 taraf\u0131n elinde bulunan bilgi ve belgelerin sunulmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn h\u00e2le gelece\u011fi bir durum s\u00f6z konusu de\u011fildir. Buna g\u00f6re, davac\u0131 iddia etti\u011fi \u00fccrete ve \u00e7al\u0131\u015fma s\u00fcresine g\u00f6re kendisine \u00f6denmesi gereken k\u0131dem ve ihbar tazminat\u0131 alacaklar\u0131 ile \u00fccret ve asgari ge\u00e7im indirimi alacaklar\u0131n\u0131 belirleyebilecek durumdad\u0131r. \u015eu h\u00e2lde, davac\u0131n\u0131n alacaklar\u0131n\u0131 hesaplayabilmesi noktas\u0131nda objektif veya s\u00fcbjektif imk\u00e2ns\u0131zl\u0131ktan bahsedilemez.<\/p>\n

    T\u00fcm bu a\u00e7\u0131klamalar kar\u015f\u0131s\u0131nda, dava konusu k\u0131dem ve ihbar tazminatlar\u0131 ile \u00fccret ve asgari ge\u00e7im indirimi alacaklar\u0131n\u0131n belirlenebilir nitelikte oldu\u011fu anla\u015f\u0131lmakla, hukuki yarar yoklu\u011fu sebebiyle davan\u0131n usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir.<\/p>\n

    Hukuk Genel Kurulunda yap\u0131lan g\u00f6r\u00fc\u015fmeler s\u0131ras\u0131nda, somut olayda \u00d6zel Dairece belirsiz alacak davas\u0131 a\u00e7\u0131lamayaca\u011f\u0131 ve davac\u0131n\u0131n hukuki yarar\u0131n\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle davan\u0131n usulden reddine karar verilmesi gerekti\u011fine de\u011finen bozma karar\u0131n\u0131n hatal\u0131 oldu\u011fu, hukuki yarar\u0131n tamamlanabilir bir dava \u015fart\u0131 oldu\u011fu, hukuki nitelendirmenin mahkemeye ait oldu\u011fu, bu nedenle direnme karar\u0131n\u0131n onanmas\u0131 gerekti\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc ileri s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015f ise de, bu g\u00f6r\u00fc\u015fler Kurul \u00e7o\u011funlu\u011funca kabul edilmemi\u015ftir.<\/p>\n

    H\u00e2l b\u00f6yle olunca, mahkemece Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen \u00d6zel Daire bozma karar\u0131na uyulmas\u0131 gerekirken \u00f6nceki kararda direnilmesi usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    A\u00e7\u0131klanan nedenlerle direnme karar\u0131 bozulmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    SONU\u00c7:<\/strong> Daval\u0131 vekilinin temyiz itirazlar\u0131n\u0131n kabul\u00fc ile<\/p>\n

    I – <\/strong>Yukar\u0131da ( I ) numaral\u0131 bentte a\u00e7\u0131klanan nedenlerle, direnme karar\u0131n\u0131n yukar\u0131da g\u00f6sterilen bu de\u011fi\u015fik gerek\u00e7e ile BOZULMASINA, karar d\u00fczeltme yolu kapal\u0131 olmak \u00fczere 28.03.2018 g\u00fcn\u00fcnde oybirli\u011fiyle,<\/p>\n

    II – <\/strong>Yukar\u0131da ( II ) numaral\u0131 bentte a\u00e7\u0131klanan nedenlerle, direnme karar\u0131n\u0131n \u00d6zel Daire bozma karar\u0131nda g\u00f6sterilen nedenlerden dolay\u0131 BOZULMASINA, istek h\u00e2linde temyiz pe\u015fin harc\u0131n\u0131n yat\u0131rana geri verilmesine, karar d\u00fczeltme yolu kapal\u0131 olmak \u00fczere 04.04.2018 g\u00fcn\u00fcnde yap\u0131lan ikinci g\u00f6r\u00fc\u015fmede oy \u00e7oklu\u011fu ile karar verildi.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    [vc_row][vc_column][vc_column_text]Hukuk Genel Kurulu Karar\u0131 Esas No: 2015\/496 Karar No: 2018\/666 \u00d6ZET: \u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ictihat"],"yoast_head":"\nFazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"tr_TR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/esmeraylaw\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-10-17T12:41:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-02-20T21:11:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"122\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"65\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fehmi Esmeray\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@EsmerayLaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@EsmerayLaw\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Yazan:\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fehmi Esmeray\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tahmini okuma s\u00fcresi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"30 dakika\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fehmi Esmeray\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/99f6451f0a330c75209277c8c8e674f4\"},\"headline\":\"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz.\",\"datePublished\":\"2020-10-17T12:41:06+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-20T21:11:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/\"},\"wordCount\":6092,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Ictihat\"],\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/\",\"name\":\"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-10-17T12:41:06+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-20T21:11:58+00:00\",\"description\":\"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Ana sayfa\",\"item\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/\",\"name\":\"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\",\"description\":\"Ticaret Hukuku Avukat\u0131\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"tr\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#organization\",\"name\":\"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\",\"url\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/logo.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2020\\\/09\\\/logo.jpg\",\"width\":122,\"height\":65,\"caption\":\"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/esmeraylaw\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/EsmerayLaw\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/esmerayhukukburosu\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/esmeraylaw\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/99f6451f0a330c75209277c8c8e674f4\",\"name\":\"Fehmi Esmeray\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Fehmi Esmeray\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/esmeraylaw.com\\\/tr\\\/author\\\/eslaw\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","description":"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/","og_locale":"tr_TR","og_type":"article","og_title":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","og_description":"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.","og_url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/","og_site_name":"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/esmeraylaw","article_published_time":"2020-10-17T12:41:06+00:00","article_modified_time":"2021-02-20T21:11:58+00:00","og_image":[{"width":122,"height":65,"url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Fehmi Esmeray","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@EsmerayLaw","twitter_site":"@EsmerayLaw","twitter_misc":{"Yazan:":"Fehmi Esmeray","Tahmini okuma s\u00fcresi":"30 dakika"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/"},"author":{"name":"Fehmi Esmeray","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#\/schema\/person\/99f6451f0a330c75209277c8c8e674f4"},"headline":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz.","datePublished":"2020-10-17T12:41:06+00:00","dateModified":"2021-02-20T21:11:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/"},"wordCount":6092,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#organization"},"articleSection":["Ictihat"],"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/","url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/","name":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz. - Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#website"},"datePublished":"2020-10-17T12:41:06+00:00","dateModified":"2021-02-20T21:11:58+00:00","description":"\u0130\u015f\u00e7ilik alacaklar\u0131na ili\u015fkin davada fazla \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti ile ulusal bayram ve genel tatil \u00e7al\u0131\u015fma \u00fccreti d\u0131\u015f\u0131ndaki talepler belirsiz alacak davas\u0131 olarak a\u00e7\u0131lamaz.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/#breadcrumb"},"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/fazla-calisma-ulusal-bayram-genel-tatil-ucreti-haric-iscilik-alacaklari-belirsiz-alacak-olarak-acilamaz\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana sayfa","item":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Fazla \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti \u0130le Ulusal Bayram Ve Genel Tatil \u00c7al\u0131\u015fma \u00dccreti D\u0131\u015f\u0131ndaki Talepler Belirsiz Alacak Davas\u0131 Olarak A\u00e7\u0131lamaz."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#website","url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/","name":"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","description":"Ticaret Hukuku Avukat\u0131","publisher":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"tr"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#organization","name":"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu","url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo.jpg","contentUrl":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/logo.jpg","width":122,"height":65,"caption":"Esmeray Hukuk B\u00fcrosu"},"image":{"@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/esmeraylaw","https:\/\/x.com\/EsmerayLaw","https:\/\/www.instagram.com\/esmerayhukukburosu","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/esmeraylaw"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/#\/schema\/person\/99f6451f0a330c75209277c8c8e674f4","name":"Fehmi Esmeray","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1146e0f4e56c81d3812c7a51f07c3adc714b2b130ac895b2d8ab9a22d23e10a7?s=96&d=mm&r=g","caption":"Fehmi Esmeray"},"url":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/author\/eslaw\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/esmeraylaw.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}